Los insectos ángel ayudan a resolver un debate evolutivo de más de un siglo

Un análisis genómico de 89 especies sugiere que los diminutos insectos ángel, o Zoraptera, ocupan la rama más antigua dentro de un gran linaje de insectos alados, cerrando una discusión histórica.

Por Redacción Ciencias.UY 07 de julio de 2026 a las 01:00 3 min de lectura
Imagen: Ciencias.uy / MiniMax image-01 Imagen generada con MiniMax image-01 para Ciencias.uy; uso editorial no comercial; CC BY 4.0 Fuente de imagen
Imagen editorial generada por IA sobre Los insectos ángel ayudan a resolver un debate evolutivo de más de un siglo.

Los Zoraptera, también llamados insectos ángel o piojos de la corteza, son tan pequeños y discretos que durante décadas pasaron casi como una rareza entomológica. Sin embargo, un estudio publicado en Proceedings of the Royal Society B les acaba de dar un papel mucho más importante: podría tratarse de la rama más antigua dentro de uno de los grandes linajes de insectos alados. Si la conclusión se sostiene, ayuda a resolver un rompecabezas evolutivo que llevaba más de un siglo abierto.

El problema no era menor. La posición de Zoraptera dentro del árbol evolutivo de los insectos cambia cómo se reconstruye la historia temprana de varios grupos alados. Dependiendo de dónde se los ubique, cambian también las hipótesis sobre qué rasgos aparecieron primero y cómo se diversificaron estos linajes. Por eso, aunque el grupo tenga pocas especies conocidas y pase desapercibido fuera de la entomología, su lugar en el árbol importa mucho más de lo que su tamaño sugiere.

Para abordarlo, el equipo secuenció y ensambló dos genomas de Zoraptera y los integró con datos públicos para construir una base comparativa de 89 especies de Polyneoptera y 23 grupos externos. A partir de 1367 genes ortólogos de copia única, los investigadores probaron distintos modelos evolutivos para ver cuánto influían ciertos sesgos estadísticos en el resultado final. Esa parte metodológica fue clave, porque una de las conclusiones del trabajo es que algunas hipótesis previas dependían en parte de modelos que no captaban bien la heterogeneidad de las secuencias.

Cuando los autores aplicaron el modelo que consideraron más robusto, Zoraptera apareció como la línea más temprana de Polyneoptera. En cambio, la hipótesis que había ganado peso en años recientes, según la cual Zoraptera y Dermaptera formaban juntos la primera rama del grupo, perdió apoyo al corregir esos sesgos. El resultado también fue consistente con otros análisis complementarios del mismo conjunto de datos, lo que reforzó la idea de que no se trataba de un artefacto aislado.

Más allá del detalle técnico, el estudio muestra algo más amplio sobre cómo cambia la biología evolutiva en la era genómica. No siempre alcanza con sumar más secuencias: también importa cómo se las analiza. En este caso, la pregunta llevaba más de cien años en discusión no porque faltaran hipótesis, sino porque era difícil distinguir una señal evolutiva real de los errores que pueden introducir los métodos estadísticos cuando comparan linajes muy antiguos.

La investigación no cierra todas las preguntas sobre la evolución temprana de los insectos alados. El propio trabajo depende de decisiones metodológicas complejas y de un muestreo que, aunque amplio, sigue ampliándose a medida que aparecen más genomas. Aún así, aporta una base mucho más sólida para discutir cómo se diversificaron estos insectos y recuerda que, en evolución, incluso los grupos más pequeños y enigmáticos pueden alterar la historia completa del árbol.

Imagen

Ciencias.uy / MiniMax image-01 · Imagen generada con MiniMax image-01 para Ciencias.uy; uso editorial no comercial; CC BY 4.0 · Fuente de imagen

DOI del paper

10.1098/rspb.2025.3174

Cita original

Wang, Y., Tihelka, E., Kočárek, P., Engel, M. S., Lozano-Fernandez, J., Yin, Z.-W., Rota-Stabelli, O., Huang, D., Pisani, D., Donoghue, P. C. J., & Cai, C. (2026). Phylogenomics resolves the century-old ‘Zoraptera problem’: Zoraptera as the earliest diverging lineage of Polyneoptera. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 293(2073), 20253174. https://doi.org/10.1098/rspb.2025.3174

Relacionadas por categoría

Ver mas

Más de la misma fuente

Ver mas

Más del mismo autor

Ver mas